まず、ちゃんと文献を読みくだしたわけではないのでユングの影(シャドー)について間違ってる気もするのですが、シャドーとは生きてくために捨て去った欲求やそれに付随した性格要素という認識です。高間先生の愛着障害のご説明を拝読し愛着障害はかりそめの思春期を除いて執着がなく、ゆえに依存心もないように理解しています(親密の恐れの影響もあり依存心の対極にいる印象)
しかし世の中の人生早期の(家庭環境による)複雑性PTSDやトラウマ治療の論考などを読むと、トラウマを持ってる人は空虚な自己(アイデンティティを持ち得ないため)苦しい空虚を埋めたがる欲求(依存心)が強く、同時にトラウマによる人間不信からの他人を拒絶する相反する心性が葛藤している、との主旨を散見します。高間先生のお話からの理解からすると思春期年代の愛着障害はそういう心性はありえると思うのですが、思春期が抜けた愛着障害のドライさ(高間先生のお言葉をかりると〝真の愛着障害らしさ〟を説明してる文章は勉強不足でうまく見つけられません。それでタイトルに戻るのですが、シャドーという概念が持ち上がってきます。乳幼児で依存心を諦めた愛着障害には心の深いところに赤ん坊のままの依存心があるのでは…？と。それが常にか時々かはわかりませんが本人や治療者を翻弄し、それが観察され文章化され愛着障害(トラウマを人生早期に追った人物)の臨床像として出てくる理由なのではないかと…。まとまりのない文ですみません。おたずねしたいのは、
❶愛着障害のシャドーには乳幼児のままの依存心があるのでは？
❷世の中の愛着障害像は境界性人格障害に近い印象を受けるのはなぜか？(これに関しては高間先生が何度か言及されてる愛着障害をスペクトラルに捉えるためセンセーショナルな愛着不全が愛着障害として文章化され易いことが想像できるのですが、トラウマ専門の臨床家の論考なども散読しているとそういう思春期メンヘラ的な依存心ではなく深い層に格納された制御不能な暗く強い依存心が影響を与えているような印象を受けるので…。自分の高間先生の愛着障害の治療論の理解は〝世の中の当たり前の愛着を実は求めない自分に出会う〟ことがキーのように思うのですが、前述のように人生初期に遺棄された依存心を拾いに行くような臨床論を目にすると(自分の誤読でもしかして先生方は同じことをされてるのかもしれませんが…)並行世界のように臨床家ごとの愛着障害像と治療論、回復像が浮かんでしまい質問させて頂きました。
■依存は、愛着があることの証拠
愛着障害の人は、自分の空虚を埋めたがる欲求は強いわけでなく、むしろそういう欲求がないのが特徴です。愛着障害ではない人がそのような空虚を抱えている場合は、かなり強く求めるでしょう。
そもそも依存という行動は、基本的には、こころに余裕がないとできません。相手に弱みを見せることになるからです。愛着障害の人にとって依存するということは、命取りになるので、依存などしている余裕はないのです。生きるのが精一杯です。これは支援者などに対しての「試し行動」も同じです。どこまで拒否したら嫌がられるか。そんな試し行動もしている余裕などありません。
つまり愛着障害の人は依存も試し行動もする余裕などないのです。基本的信頼感がないというのはそういうことです。
世の中の治療論あるいは治療者の多くは基本的信頼感のある人々が作り上げたものですので、そのような誤解をしてしまうのかもしれません。
■シャドーは万人にあるもの
シャドーとは、これまで自分がこころのゴミ箱の中に捨ててきた生き方です。自分が否定してきた生き方です。ですから、シャドーは、誰にでもあります。愛着がある育ちをしても、愛着のない育ちをしてもシャドーは万人にあるといっていいでしょう。
太陽の光があれば、必ず影ができる。光と影はセットです。このシャドーを自分のこころに取り入れていくことが個性化ですが、この個性化は終わりがありません。死ぬまで続きます。なぜなら必ず光とセットだからです。
ただ言えそうなのは、この光と影のセットは、次元がいくつもあって、一つのシャドーを取り込めたら、次に一つ高次のセットが出現するでしょう。これを永遠回帰と呼びます。
愛着障害の人にも色々なシャドーがありますが、一番大きなものは、基本的信頼感を捨て去ったことでしょう。
愛着障害の人は乳幼児のままなので、乳幼児心性は強く働きます。この延長で強い依存が働いていると見えるかもしれません。しかし彼らは、その依存は満たされないもの、空虚なものであることを知っているため、すぐに諦めます。これが空虚さを加速させることになります。彼らはこの空虚なサイクルの中で生き続けています。
一方、通常の人は、基本的信頼感のサイクルの中で生き続けている。基本的信頼感には相互依存という特性があります。これは、お互いに情緒を交流し合おうという特性です。この情緒交流の成立によって基本的信頼感の構築が加速します。
ですから、治療者も相談者とこの交流を促進させることで、治療が進んでいくことは理解しやすいかと思います。
■境界性パーソナリティ障害と愛着障害
愛着障害の臨床像として境界性パーソナリティ障害にかぶるところがありますが、臨床像は時代によって変化していきますので、お気にされないほうがいいでしょう。
現在、境界性パーソナリティ障害という臨床像はかなり勢力を失っています。10年前に比べると、もう少し精密に診断がされるようになっています。
どのように区分されるかというと、境界性パーソナリティ障害の中には、愛着障害、愛着不全、発達障害などの臨床群が含まれています。ですから、境界性パーソナリティ障害という診断はしないほうがいいのです。もっと精密にやりましょう、そういう傾向が出てきているので、境界性パーソナリティ障害の臨床像が淘汰されてきているのだと思います。
これについては、病院関係者に対して講演した心理レポートをご覧ください。